OBS! Transkribering & Sammanfattning är AI-genererad
Joakim Cejie, chef för Public Affairs på E.ON Sverige, har en ovanlig utsiktsplats i den svenska elnätsdebatten. Med en bakgrund som sträcker sig från Energimarknadsinspektionen via Regeringskansliet — där han var sakkunnig hos energiminister Anders Ygeman — till SSAB och Stockholm Exergi, har han sett branschen från alla sidor av bordet. I ett samtal med Niclas Sigholm i Energistrategipodden reflekterar han över varför elnätsbolagen nu befinner sig i vad han själv kallar ett "diskonterat misslyckande" och vad som krävs för att vända utvecklingen.
Utgångspunkten är tydlig: elnätsavgifterna har stigit med rekordfart, Nils Holgersson-gruppen visar de största höjningarna sedan mätningarna startade 1996, och regeringen har i somras beskrivit branschens vinster som orimliga. Samtidigt visar en Demoskop-undersökning att fyrtiosexprocessent av väljarna ser elnätspriserna som en av de viktigaste energifrågorna inför valet, medan åttiofyra procent har stort förtroende för att själva elnätet fungerar när det behövs som mest. Paradoxen sammanfattar problemet: tekniken levererar, men branschen har tappat legitimitet.
Cejie erkänner att branschen har underskattat den ackumulerade misstron. Rubrikerna om "elnätsjättarnas orimliga vinster" har funnits sedan han själv jobbade på EI 2005, men elnätsbolagen har länge trott att så länge de följer myndighetsbeslut och domstolsutslag så är allting i sin ordning. Det har det inte varit. Kunder har fått samma produkt — samma kabel in i huset, inga synliga förbättringar — medan avgifterna stigit dramatiskt. Att branschen samtidigt byggt enormt mycket nät för att möjliggöra energiomställningen har inte kommunicerats på ett sätt som skapat acceptans.
Den tekniska förklaringen till den nuvarande situationen handlar enligt Cejie om det val som gjordes 2012 när Sverige införde ex ante-reglering. Energimarknadsinspektionen valde då en marknadsliberal modell med kapacitetsbevarande värdering och schablonkostnader, i syfte att simulera en fiktiv effektiv konkurrent. Det skapade en diskrepans mellan kalkylräntan och den faktiska avkastningen som vuxit över tid. Nu rör sig myndigheten mot en förmögenhetsbevarande metod med verkliga kostnader, något Cejie i grunden har förståelse för. Han betonar att regleringsteori är genuint svårt och att det inte finns en stor pool av specialister som arbetar med frågorna, vilket delvis förklarar varför det tagit tid att hitta rätt.
Det som dock verkligen fick Cejie att vakna till var sommarens utredningsförslag. Det handlar inte bara om en enskild skrivning — exempelvis formuleringen att intäktsramen ska täcka kostnader för drift, underhåll och "vid behov" utbyggnad — utan om helheten. Att en högerregering lägger ett förslag som i praktiken signalerar att staten kan vara en bättre ägare av regionnäten är, menar han, en fundamental förskjutning. Utredningen ska bland annat pröva möjligheten att gå från tre till två nätsnivåer, där Svenska Kraftnät skulle ta över de regionala näten — en modell som redan finns i Frankrike, Tyskland och flera andra europeiska länder.
Cejie är mån om att inte övertolka enskilda skrivningar innan beslut fattats, men konstaterar att signalen är omisstaglig. Han pekar också på Konkurrensverkets skrivelse, som öppnar för att elnätsbolag kan prövas för överprissättning även om de legat inom sin intäktsram — något som överraskade honom trots hans egen bakgrund på myndigheten.
Om branschen framåt säger Cejie att det behövs vad han kallar en "klädsammare ödmjukhet". Bolagen måste bättre förstå sina kunder och sluta förlita sig på att regelefterlevnad automatiskt ger legitimitet. Han ser en kommande energiberedning, om det blir en ny regering, som ett potentiellt konstruktivt forum där kunder, nätbolag och myndigheter kan mötas. Utredningen ska rapportera hösten 2027 och Cejie uttrycker förtroende för att resultatet kommer att vara balanserat — men betonar att det som branschen gör under tiden utredningen pågår kommer att avgöra hur den landar.
Vi är alltid på jakt efter spännande ämnen och intressanta diskussioner som kan belysa och utforska de senaste utvecklingarna inom energisektorn. Om du har ett tips på ett ämne eller en expert som du tror skulle passa perfekt i vår podcast, tveka inte att dela med dig!
Skicka tipsDå vill vi höra från dig! Vår podcast är en plattform för att lyfta fram röster från alla hörn av energisektorn och skapa meningsfulla diskussioner kring de ämnen som formar vår bransch idag.
Kontakta ossaug 13, 2026 | Pressmeddelande
Sigholm Tech AB och Hansen Technologies har ingått ett strategiskt partnerskap för att optimera fjärrvärme- och kraftvärmebolags avkastning på energimarknader. Genom integration av plattformar förbättrar de automatiserad krafthandel och beslutsproces
jun 16, 2026 | Nyhet
Vi är glada att återigen delta under Almedalsveckan, en av Sveriges viktigaste mötesplatser för samhälls- och framtidsfrågor. I år engagerar vi oss genom en rad olika åtaganden – från att moderera paneler och seminarier till att intervjua beslutsfattare, politiker och branschföreträdare. Dessutom sp
jun 08, 2026 | Nyhet
Prenumerera på Sigholms nyhetsbrev och få analyser, insikter och omvärldsbevakning från energibranschen.
Fyll i formuläret så återkommer vi till dig, besök något av våra kontor eller ring oss på +46(0)21-12 03 10.
